HIPOTESIS
La hipótesis de trabajo se realiza luego de una breve introducción en la que se incluya la presentación del problema sobre el que se ha decidido trabajar y los objetivos que se pretenden alcanzar.
Una vez que se ha formulado y respondido correctamente a las preguntas acerca de “qué” es lo que habrá de problematizarse en el artículo, es necesario hacer explícitas las hipótesis que el estudiante se formula acerca del objeto de estudio. La formulación de las hipótesis de trabajo resulta fundamental para organizar correctamente el trabajo, y en particular para desarrollar una estrategia argumentativa adecuada para demostrar la validez o la invalidez de las hipótesis propuestas.
Las hipótesis “nos indican lo que estamos buscando o tratando de probar” y pueden definirse como “explicaciones tentativas del fenómeno investigado, formuladas a manera de proposiciones”
Luego de la presentación de hipótesis se sugiere agregar un breve párrafo a manera de índice en el que se indique cuales serán los pasos a seguir para su comprobación. En este se menciona los apartados en los que se desarrollará la argumentación y los objetos que se tratarán en cada uno de ellos, esto ordena la lectura y comprensión del texto del eventual lector.
EJEMPLOS
CORRECTO
A)
“El grafiti coincide y está dentro de los nuevos medios digitales de forma inconsciente y agónica. El grafiti organiza el espacio y convierte la información y estructura de la pared en una experiencia para el transeúnte-internauta.”
FUENTE: http://www.uoc.edu/artnodes/7/dt/esp/quintero.html
INCORRECTO
A)
“La arquitectura se convierte en la posibilidad de proyectar espacios que ven, que miran, que escuchan, que se alimentan de la energía solar o que se adaptan a las condiciones climáticas, espacios que, como los cuerpos de los organismos vivos, viven en estados de equilibrio dinámico, intercambiando incesantemente información y energía tanto con el hombre como con el medio ambiente”
FUENTE: http://www.uoc.edu/artnodes/6/dt/esp/palumbo.html
Si bien este caso adopta la forma propositiva, la cantidad excesiva de subordinadas quita claridad y precisión al planteo de la hipótesis.
B)
“Cuando la técnica como medio tiene una influencia determinante en el resultado estético de las obras artísticas, podríamos decir que se está desarrollando un metalenguaje. Bajo esta definición elaboraremos la argumentación de cómo el metalenguaje está presente a lo largo de toda la historia del arte, para llegar a mostrar cómo en el arte digital tiene una especial y destacada presencia, al mismo tiempo que explora sus múltiples apariencias al conectar con la gran complejidad tecnológica que contiene el ordenador. Lev Manovich, en el artículo «La vanguardia como software», uno de los argumentos que utiliza para caracterizar los llamados «nuevos medios», es su carácter de metamedio. Esta idea se expone cuando, en su análisis de la revolución de los nuevos medias, nos dice:
«La nueva vanguardia ya no se ocupa de ver o representar el mundo de nuevas maneras, sino más bien de acceder y usar de nuevas maneras los media previamente atesorados. En este sentido los nuevos media son postmedia o metamedia, ya que utilizan los viejos media como materia prima».
La presencia metalingüística es una constante en la progresiva sucesión de acontecimientos artísticos. Por este motivo que en este texto nos limitaremos a la constatación de esta presencia con una selección de autores (o colectivos) que pueden llegar a representar
la relevancia de esta nueva visión y comprensión del arte”
¿Cuál sería la hipótesis de trabajo en este párrafo? ¿Por qué esta mal planteada, cuáles son sus errores?